#81  
Alt 07.09.2010, 16:00
Benutzerbild von Enigma
Enigma Enigma ist offline
 
Registriert seit: 26.09.2009
Ort: Siegen
Beiträge: 97
Standard

Made my day
Mit Zitat antworten
  #82  
Alt 07.09.2010, 16:20
Benutzerbild von Frankenstier
Frankenstier Frankenstier ist offline
Bantamgewicht
 
Registriert seit: 14.09.2009
Ort: Bayreuth
Beiträge: 393
Standard

Ein guter MMA'ler ist für mich ein Fighter, der sich am Boden sowie im Stand gegen jeden Gegner angemessen behaupten kann.
__________________
Life is short ... play hard!

Fav. Fighters: Frank Mir, Mirko Cro Cop, Shogun Rua, Wanderlei Silva
Fav. Styles: Muay Thai, BJJ

Geändert von Frankenstier (07.09.2010 um 20:29 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #83  
Alt Gestern, 23:32
Benutzerbild von MMA-Warrior
MMA-Warrior MMA-Warrior ist offline
 
Registriert seit: 02.09.2010
Beiträge: 34
Daumen hoch

Zitat:
Zitat von Frankenstier Beitrag anzeigen
Ein guter MMA'ler ist für mich ein Fighter, der sich am Boden sowie im Stand gegen jeden Gegner angemessen behaupten kann.
wow, du hast mir gewirr in einem Satz sehr gut zusammengefasst...
Mit Zitat antworten
  #84  
Alt Heute, 00:18
olli williams olli williams ist offline
 
Registriert seit: 14.01.2010
Beiträge: 88
Standard

für mich ist ein grappler der die kämpfe auf den boden bekomment oder ein standup fighter der den kampf im stehen halten kann auch ein guter mmaler...

halt jeder der nach den mma regeln erfogreich kämpft, man könnte eventuell noch die leute außenvor lassen die um zu gewinnen einen stilistisch passenden gegner brauchen aber das wars dann auch

auch wenn man einen so kämpfer (wie oben beschrieben) nicht als "well rounded" bezeichnen kann bleibt er doch ein guter mmaler
Mit Zitat antworten
  #85  
Alt Heute, 13:14
Benutzerbild von Hetzer
Hetzer Hetzer ist offline
 
Registriert seit: 06.08.2010
Beiträge: 30
Standard

Zitat:
Zitat von DaMenace55 Beitrag anzeigen
Och nööö ... nicht schon wieder!
Die Diskussion was einen MMA-Kämpfer ausmacht, hatten wir doch schon oft und ich kann mich erinnern, dass es auch das letzte mal schon um Brock geht.

Brock hat überragende ringerische Fähigkeiten und darauf setzt er eben, um die Leute zu Boden zu bringen. Und wenn er das dann geschafft hat, dann ruht er sich nicht aus wie Fitsch oder Maynard, sondern er schlägt dann eben das Gesicht seines Gegners zu Brei (siehe Mir) oder finisht ihn mit einer Submission (siehe Carwin), wobei ich denke, dass die Sub wohl eher die Ausnahme bleibt. Aber dennoch, dass er sie überhaupt versucht hat, zeigt doch schon, dass er sich weiterentwickelt. Brock hat gerade mal 6 Kämpfe hinter sich und entwickelt sich eigentlich von Kampf zu Kampf.

Bringt dem kleinen Bub doch allein dafür schon etwas Respekt entgegen.
absolut meine Meinung.
Brock ist ein Tier mit einer Mega Power und sehr guten Nehmerqualitäten.
Der Boden ist sein Revier, auch wenn da noch etliches zu verbessern ist.
Cain hat mit Sicherheit weniger Power in den Fäusten als Carwin.
Wenn einer die Chance hatte Lesnar auszunocken, dann Carwin beim letzten Kampf, dennoch hat er es nicht geschafft.
__________________
"Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren."
Bertolt Brecht (1898 – 1956)
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:37 Uhr.



Powered by vBulletin® Version 3.6.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.